一括表示

投稿時間:2002/09/25(Wed) 16:23
投稿者名:おかき
Eメール:s4okaki@fhe.freeserve.ne.jp
URL :
タイトル:
パワーコマンダー装着
皆さんこんにちは。No930のおかきです。
先日パワーコマンダー3をS4に付けました。
GONさんも付けていますね。あれはパワーコマンダー2ですが。2、3で何が違うか知れません。
パワーコマンダー3には標準でSTDマフラー、フィルター用のMAPがインストールされています。
で、STD用だから何も変わらないと思っていましたが、パソコンでMAP表を見ると全体的に濃い設定がされています。これはからも解るようにSTDがもともと薄いということになります。排ガス規制とかでこの様な設定になっているのでしょうか?
取りあえず、STDマフラー、フィルター用のMAPで試乗。
私のS4はフィルターはSTDなのですが、マフラーは888用コルセのスリップオンが付いています。ライディングハウスの時からパンパン鳴っていたのが、さらに目だっていました。
これがかなり減少します。とはいえSTD用MAPなのでまだ鳴ります。そこでPC3本体の操作で低、中、高それぞれ濃くしてみたところ、さらに鳴らなくなりました。100%ではありませんが。
乗り味はというと、以前は6000回転あたりの伸びはよかったのですが、それ以上になると回転数はあがっているのですがパワー感がありませんでした。それが、そこからもう人伸びといった感じに変わりました。
STD用MAPでのことなので、セッティングしだいでは、もっと良くなると思います。
細かいセッティングはパソコンで行うのですが、PC3本体にMAPを送らないといけないのでノートパソコンが必要になりそうです。さすがにデスクトップを二宮金次郎ばりに背負うわけにもいかず。まあ、自分のパソコンは古いので近々買い換えようと思っていたのですが。
私は0からのセッティングは無理と思い、DYNOJETのHPからレオビッチ用のMAP(S4用としてその他4種類程あります)をダウンロードしてこれをベースにセッティングしてみたいと思います。
下手なことやってエンジン壊すといけませんから。
後、日本語マニュアルに解りにくい所があります。PC3本体の操作に関してや、MAPの操作画面やインストールCDの画面などはマニュアルと違っています。ソフトがバージョンアップされているのにマニュアルが改定されていないみたいです。
なにはともあれ、これは結構はまりそうです。
それでは。

PS:Jinさんこれが今回の新兵器です。でも前に言ってましたよね。

投稿時間:2002/09/25(Wed) 22:33
投稿者名:GON
Eメール:kawano@MonsterMagazine.com
URL :
タイトル:
Re: パワーコマンダー装着
私はパワコマを使うために東芝のリブレットをヤフオクで
落札したのですが、確か2万円ぐらいで買えました。
マップを操作するだけなので、もっと安いのでもいいと思います。
シリアルケーブル使える付属のポートリプリケーターがあることと
バッテリーが生きていれば、クロックが低ければ低いほど安く
ゲットすることができます。

濃くする分にはかぶるだけでエンジン壊れることないと思います。
薄くすると吹けがよくなりますが、危険です。
エンジン焼き付きます。焼き付く寸前がベストのセッティングです。
ノーマルは危険を避けるためにかなり濃くなっています。

本格的にセッティングするには、空燃費計とシャーシダイナモが
必要です。ドクター須田でセッティングだけ依頼できると
思いましたが、確か2万円ぐらいかな。

投稿時間:2002/09/26(Thu) 17:34
投稿者名:おかき
Eメール:s4okaki@fhe.freeserve.ne.jp
URL :
タイトル:
Re^2: パワーコマンダー装着
GONさんこんにちは。

> 私はパワコマを使うために東芝のリブレットをヤフオクで
> 落札したのですが、確か2万円ぐらいで買えました。
最初は僕もヤフオクとかでって考えました。
結局今のPCが古いってのもあって最新機種購入することにしました。
僕のPC95ですけど、最近だと95対応されてないソフトもあるんですよね。PC3のソフトは95対応でしたけど。
最初CDケースには95、98、NT、2000対応となっててXP駄目じゃんと思いました。でもCDのラベルにはMe、XPも対応になってました。なんなんでしょうね。

> 本格的にセッティングするには、空燃費計とシャーシダイナモが
> 必要です。ドクター須田でセッティングだけ依頼できると
> 思いましたが、確か2万円ぐらいかな。
そうですね、プロにやってもらうのが確かですね。
でもこういうのって、数値的にベストセッティングが出てもそれが自分のフィーリングに合うか解らないので、勉強がてら地道にやって行きたいと思います。

ところで、GONさんの944はパワーハウスさんでマップ作ってもらうのですか?ROM自体の書き換えは行わないのですか?

投稿時間:2002/09/26(Thu) 07:32
投稿者名:バイク好き@横浜
Eメール:bike_su_ki@yahoo.co.jp
URL :
タイトル:
Re: 空燃費比
おかきさん、こんばんわ。

No.8303で、名前出してしまったから、書かざる負えなくなってしまい
ましたかね。ごめんなさい。

> で、STD用だから何も変わらないと思っていましたが、パソコ
ン> でMAP表を見ると全体的に濃い設定がされています。これは
から> も解るようにSTDがもともと薄いということになります。
排ガス> 規制とかでこの様な設定になっているのでしょうか?

濃い目になってますか。自分の考えと逆でした。
アフターファイヤーも、ガスが濃いから鳴っていると思ってました。
ちと、意識修正です。これ、役に立ちました。

ところで空燃費比の話ですが、01/CB900HONETのA/Fは、最高10/1。平
均11.5/1ぐらいでした。確か。02/S4は、一定して14/1〜15/1なので、S
4の方が理想比に近かったです。(両方ともノーマル状態)
やっぱ、環境問題を意識しているのでしょうかね。

GONさんの話に出ていましたが、ドクター須田では、A/F測定を含める
と、1回の測定代は7千円。2回計るとその倍。2万円で設定してもらえる
なら、その方が断然お得です。

では。
追記レポートも、”できれば”、お願いしたいと思います。

投稿時間:2002/09/26(Thu) 18:02
投稿者名:おかき
Eメール:s4okaki@fhe.freeserve.ne.jp
URL :
タイトル:
Re^2: 空燃費比
バイク好きさんこんにちわ。

> No.8303で、名前出してしまったから、書かざる負えなくなってしま
> い
> ましたかね。ごめんなさい。
いやいやそんなことないですよ。どっかで書き込もうと思ってました。

> 濃い目になってますか。自分の考えと逆でした。
> アフターファイヤーも、ガスが濃いから鳴っていると思ってまし
> た。
薄いとなぜパンパン鳴るのかは僕よく解らないのですが。どなたか解説してください。

> ところで空燃費比の話ですが、01/CB900HONETのA/Fは、最高10/1。
> 平均11.5/1ぐらいでした。確か。02/S4は、一定して14/1〜15/1なの
> で、S4の方が理想比に近かったです。(両方ともノーマル状態)
> やっぱ、環境問題を意識しているのでしょうかね。
そのようですね。03モデルはさらに静かで薄いとか。

> 追記レポートも、”できれば”、お願いしたいと思います。
はい”できれば”お伝えしたいです。

バイク好きさんもお一ついかがです。PC3。
それでわ。

投稿時間:2002/09/26(Thu) 22:37
投稿者名:バイク好き@横浜
Eメール:bike_su_ki@yahoo.co.jp
URL :
タイトル:
Re^3: 物色欲が・・
> > No.8303で、名前出してしまったから、書かざる負えなくな
ってし
> > まいましたかね。ごめんなさい。
>
> いやいやそんなことないですよ。どっかで書き込もうと思ってま
した。

そうですか。ちょっと安心です。

> バイク好きさんもお一ついかがです。PC3。

足回りカスタム野郎の自分としては、エンジン関係は、次回としてい
ます・・・・と、言いたいのですが。
うぅ〜〜〜〜、正直、欲しい。薦められると、なお欲しい。
ノーマルまふりゃ〜で、どこまでパワー出せるかやって見たい!!
  ↑相変わらず、ノーマルに拘っているのね。

これも、物色リストに上げておきます。

では。